【本文由“山顶洞人BH”推荐，来自《文科真的无用了？写在填报志愿之际……》评论区，标题为小编添加】

第一，本文讨论的是“文科有没有价值”，而批评者问的其实是“读文科能不能找到一份好工作”。这两个问题不是一回事。文章用“精神世界”“人之为人”来回应就业焦虑，本质上是在偷换概念——就好比有人问“这饭能吃饱吗”，你回答“这饭很有营养”。

第二，文章的论据多是顶尖文科生的境遇——能进大厂做“AI叙事设计师”的，毕竟是少数。对绝大多数普通文科毕业生来说，就业市场确实更窄、起薪更低、替代性更强，这个话题文章几乎没有触碰。

第三，历史考据有选择性。古代“文人”确实不少通才，但那是因为知识总量有限；而今天一个历史系本科生，既不会修堤也不会酿酒。拿诸葛亮和苏东坡来论证“今天学文科也有用”，类比本身就不成立。

第四，从此文可见大部分文科生思维逻辑性的欠缺，这也是为什么多数人认为文科没用的原因之一。相反，当今时代，许多顶端理工科从业者，却兼有顶级的文科能力，不仅论文写得漂亮，学术交流或公共讲座言简意赅又不乏生动有趣。比如理工男刘慈欣，《三体》所展现的历史纵深、文明洞察和叙事掌控力，绝大多数职业文科生都难以企及。还有一个证据：顶尖大学录取的理工学生的语文高考平均分，绝对不会输给文科学生的语文平均分，更不要说普通院校学生的语文平均分了。

第五，当然，不是文科没用，是很多学校教的文科还很多学生学的文科，很垃圾，所以没用。